Aquí es donde mi concepción de justicia está un poco trastornada.
Muchos son los que han estado en los pies de Celia Lora, muchos han estado en los pies de la víctima pero, ¿dónde está el punto de equilibrio? ¿Dónde está la justicia?
Meterse en una discusión es un poco cansado y todo mundo tendrá su dictamen en contra del agresor pero ir a parar a la cárcel por un homicidio imprudencial culposo no creo que sea la solución. Aquí les va lo que yo pondría como castigo:
1.- Indemnización justa: lo que quiero decir con justa es que se paguen los salarios de la víctima durante los siguientes veinte años mensualmente ya que esa cantidad de dinero es mucha y el agresor sea más fácil pagar y que los beneficiarios nunca hubieran tenido esta indemnización si su familiar estuviera vivo (porque luego hay familiares muy vivillos), ni un peso más ni un peso menos.
2.- Cobertura de los gastos funerarios.
3.- Más de 1500 horas de servicios sociales relacionados con la profesión que ejerce el agresor.
4.- Prohibición definitiva del consumo de alcohol, controlando con exámenes de sangre mensuales durante los primero 5 años costeados por el agresor.
5.- Revocar licencia para conducir de por vida.
Estos son algunas pequeñas cosas que se me ocurren para que nuestro sistema de castigo a este tipo de delito tenga una instancia positiva y se saque algo de provecho para la sociedad y los agredidos, es imposible justificar a indemnizar una muerte pero no hay manera de que una persona haga algo bueno o tenga una reacción positiva después de haber cometido un delito de esta magnitud estando en la cárcel.
Mi planteamiento no es irracional, simplemente es complicado. Espero poder ver algún día un cambio en la ley donde los agresores no sean una carga peligrosa al salir de la cárcel ni una carga económica para la sociedad.
Esas medidas de trabajo comunitario y suspension de licencia estan bien para quien maneja ebrio, pero no para quien mato a un ser humano. El delito de Celia Lora no es imprudencial, es Homicidio culposo agravado y si aun sabiendo que pueden parar en la carcel, aun manejan borrachos, que seria de nosotros si no hubiera esos castigos? es que al rato pediran que abran las carceles y nos encerremos en nuestras casas si no queremos ser victimas. No olvidemos que murio un hombre, que dejo una madre, una esposa y 4 hijos, Celia en un tiempo volvedra a su vida, pero y la del INOCENTE al que mago que? esa ya no cuenta? y sus suenos tampoco? con que se paga una vida? con que se le paga a la madre el ver a su hijo morir? con que compensas a esos ninos que creceran sin padre? Ahora es Celia Lora, pero hay miles de inconscientes manejando borrachos, por eso en lugar de bajar los castigos, deben subirlos para proteger a los INCOCENTES.
ResponderEliminarEN ESTE POST SI ME ANIMO A COMENTAR, AUNQUE COMO EX-TEPOROCHO CREO QUE LA CERVEZA QUE MAS ME GUSTA ES LA INDIO PERO BUENO...
ResponderEliminarES UN TEMA DIFICIL ESTE DE CELIA LORA. NO QUIERO COMENTAR CON OTRO CASO PERO HEMOS VISTO YA CASOS ("CERCANOS") COMO ESTE. TENEMOS EL CASO DEL ESTUDIANTE DE DERECHO DE UNA DE LAS MEJORES UNIVERSIDADES DE MEXICO (SE NOTA QUE ESTUDIE AHI?) QUE ATROPELLO A UN POLICIA BORRACHO Y LE DIO UN AVENTON HASTA LA ESTATUA DE JUAN PABLO II. TAMBIEN TENEMS EL CASO DE UN GUERITO AMIGO DEL PRIMO DE UN AMIGO QUE TENGO ENTENDIDO QUE CHOCO HASTA EL CU.. CON UN COCHE Y MATO SI NO MAL RECUERDO A A A A A SI! A TODOS LOS QUE IBAN EN EL OTRO COCHE.
EL PUNTO NO ES SI ESTOS JOVENES "IRRESPONSABLES" DEBEN O NO PASAR EL RESTO DE SUS VIDAS EN LA CARCEL BAJO CONDICIONES QUE NO LE DESEO NI A MI PEOR ENEMIGO, EL TEMA ES QUE NO SE PUEDE ANALIAR CASO POR CASO. ESTOS DOS JOVENES YA ESTAN FUERA DE LA CARCEL Y ES UN TEMA POR QUE EN EL TIEMPO QUE ESTUVIERON ADENTRO (QUE ME PARECE OFENSIVO) NO RESUSITO NINGUNA DE LAS PERSONAS QUE ASESINARON POR UNA "IMPRUDENCIA DE CHAVOS". SIGUEN MUERTOS.
SE QUE ES DURO EL CASTIGO QUE LE ESPERA A CHELA LORA, IGUAL SE QUE EN ESTE PAIS CON LOS RECURSOS ECONOMICOS NECESARIOS SALDRA UNA VEZ QUE SE ENFRIE EL TEMA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y ESO ME PARECE AUN MAS GRAVE.
IGUAL ES MUY DIFICIL POR QUE SI FUERA ALGUNO DE MSI AMIGOS O MI CASO, EVIDENTEMENTE ESTARIA TOTALMENTE DE ACUERDO CON LO QUE PROPONES PERO VUELVO A LO MISMO, NO SE PUEDE ESTUDIAR EL CASTIGO CASO POR CASO.
SALUDOS GORDITO ROBA LONCHERAS
Jamàs vamos a justificar una muerte ni con el peor castigo.
ResponderEliminarLo que preocupa es que la persona que comete el delito al salir de la carcel (si es que cumplen la condena completa) son seres inservibles, son un cargo para los familiares y para la sociedad.
Yo soy tambièn de la idea de ojo por ojo, diente por diente pero nos convierte un poco en animales, pero bueno.